重塑火星 vs 方舟動物園：哪款重策歐式遊戲適合你？

By Asmodee – Asmodee USA | Published: 2026-10-16

Category: 比較分析

比較《Terraforming Mars》與《Ark Nova》的玩家人數、複雜度、主題及桌面佔用空間，決定哪一款重度歐式桌遊值得放入您的收藏架。

快速解答

選擇《Terraforming Mars》如果你想要一款龐大的引擎構築遊戲，每個卡牌組合都像是一場小勝利，而且你不介意較長、更需計算的體驗。選擇《Ark Nova》如果你偏好一款節奏更緊湊、以行動選擇為核心的動物園主題拼圖遊戲，且回合結構更流暢。兩者都是重度歐式遊戲，但它們獎勵不同類型的規劃。

《Terraforming Mars》讓你扮演一家企業，競相讓紅色星球變得適宜居住。版圖是火星的六角格地圖，你將放置海洋、森林和城市板塊，同時追蹤氧氣、溫度和你自己的生產力。這是一種龐大、類似試算表的體驗，許多玩家喜愛其主題的發展弧線。

《Ark Nova》讓你管理一座現代動物園。你將建造圍欄、釋放動物，並在一個更像個人玩家板的中央版圖上管理保育專案。視覺風格明亮乾淨，行動選擇機制讓回合保持明快，即使你在規劃好幾步之後的行動也是如此。

兩款遊戲都屬於重度歐式遊戲，但教學方式不同。《Terraforming Mars》有一大疊帶有獨特效果的專案卡牌，新玩家通常需要幾輪才能理解生產力、標籤和里程碑如何互動。規則書雖然密集但合乎邏輯。

《Ark Nova》使用卡牌驅動的行動系統，你從五個行動中選擇，每個行動的強度取決於你的行動卡牌所在位置。這感覺更直觀，因為你的選項總是可見的，但大量的動物和贊助商卡牌仍然會造成陡峭的學習曲線。如果你的團體不喜歡閱讀大量卡牌文字，這兩款遊戲都需要耐心。

《Terraforming Mars》支援二到四人遊玩，但在較多人數時，玩家連鎖卡牌行動和管理資源，回合之間的等待時間可能會拉長。兩人遊戲時，則變成一場緊張的效率對決。

《Ark Nova》設計為一至四人遊玩，且通常節奏更快，因為每個回合只有一個行動。行動選擇網格意味著你很少需要長時間等待下一個決定，使其更適合重視穩定節奏的團體。

《Terraforming Mars》開盒即提供巨大的重玩性，這要歸功於專案卡牌的多樣性和不同的企業起始設定。像《Prelude》和《Colonies》這樣的擴充增加了新的面向，但僅基礎遊戲就能玩上數十局。

《Ark Nova》也擁有很高的重玩價值，包含大量獨特的動物卡牌和多種動物園佈局。其第一個主要擴充《Marine Worlds》引入了新的行動卡牌和大學，但即使沒有它，基礎遊戲也提供了充足的策略深度。兩款遊戲都不需要擴充就能感覺完整。

《Terraforming Mars》以功能性但有時略顯普通的配件聞名——薄的玩家板和基本方塊。許多玩家會升級使用第三方托盤或覆蓋板。盒子又大又重，因此收納可能是一項挑戰。

《Ark Nova》附有雙層玩家板，可牢固固定方塊，且紙板指示物很堅固。內襯還算不錯，但對於已上套的卡牌來說並非完美。如果你計劃為任一遊戲的卡牌上套，請預留額外的收納空間。

《Terraforming Mars》：主題 vs. 等待時間： 引擎構築和火星改造主題沉浸感強，但玩家回合可能很長，尤其是在四位喜歡最佳化的玩家一起玩的時候。 適合喜歡看著自己企業成長、有耐心的規劃者。
《Ark Nova》：節奏 vs. 卡牌文字： 行動選擇系統讓回合保持快速，但大量的卡牌意味著你會閱讀許多獨特的卡牌能力。 更適合偏好穩定節奏且不介意文字量大的卡牌的團體。
配件與收納需求： 《Terraforming Mars》通常需要第三方收納和玩家輔助工具；《Ark Nova》開盒即有較好的玩家板，但仍受益於上套和專用收納盒。 如果你想要一個整潔、耐用的版本，請將配件成本納入考量。

PRIME 卡牌套：Scythe 和/或 Lost Cities（72 x 112 mm）: PRIME 卡牌套：Scythe 和/或 Lost Cities（72 x 112 mm）是 100 微米聚丙烯卡牌套，提供優質保護和絕佳的洗牌手感。《Terraforming Mars》和《Ark Nova》都使用標準卡牌尺寸，這些卡牌套能讓經常洗牌的專案卡和動物卡保持良好狀態多年。
Games Lair 600+ Red: Games Lair 600+ Red 可容納各式各樣的遊戲、配件、微縮模型和卡牌相關遊戲，其完全可拆卸的上蓋可變成磁性骰子托盤。這兩款遊戲都有許多指示物和卡牌，因此像這樣的專用收納盒可以讓配件井井有條，並使設置更快。