Terraforming Mars vs. Ark Nova: Welcher Heavy Euro passt zu dir?

Kurze Antwort

Wählen Sie Terraforming Mars, wenn Sie einen weitläufigen Engine-Builder suchen, bei dem jede Kartenkombination wie ein kleiner Sieg wirkt und Sie eine längere, mathematischere Erfahrung nicht scheuen. Wählen Sie Ark Nova , wenn Sie ein kompakteres Aktionsauswahl-Puzzle mit Zoo-Thema und einer stromlinienförmigeren Zugstruktur bevorzugen. Beide sind schwere Euros, belohnen aber unterschiedliche Planungsansätze.

Thema und Tischpräsenz

Terraforming Mars versetzt Sie in die Rolle eines Konzerns, der um die Besiedelung des Roten Planeten wetteifert. Das Spielbrett ist eine Hex-Karte des Mars, auf der Sie Felder für Ozeane, Wälder und Städte platzieren, während Sie Sauerstoff, Temperatur und Ihre eigene Produktion verfolgen. Es ist ein weitläufiges, tabellenkalkulationsartiges Erlebnis, das viele Spieler wegen seines thematischen Bogens lieben.

Ark Nova setzt Sie an die Spitze eines modernen Zoos. Sie bauen Gehege, setzen Tiere aus und verwalten Naturschutzprojekte auf einem zentralen Brett, das sich eher wie ein persönlicher Spielerplan anfühlt. Der visuelle Stil ist hell und klar, und der Aktionsauswahl-Mechanismus hält die Züge flott, selbst wenn Sie mehrere Schritte im Voraus planen.

Komplexität und Regelaufwand

Beide Spiele gehören klar zur Kategorie der schweren Euros, unterscheiden sich aber in der Vermittlung. Terraforming Mars hat einen großen Stapel an Projektkarten mit einzigartigen Effekten, und neue Spieler brauchen oft ein paar Runden, um zu verstehen, wie Produktion, Tags und Meilensteine interagieren. Das Regelbuch ist dicht, aber logisch.

Ark Nova verwendet ein kartenbasiertes Aktionssystem, bei dem Sie aus fünf Aktionen wählen, deren Stärke je nach Position Ihrer Aktionskarten variiert. Das kann sich intuitiver anfühlen, da Ihre Optionen immer sichtbar sind, aber die schiere Anzahl an Tier- und Sponsorenkarten schafft dennoch eine steile Lernkurve. Wenn Ihre Gruppe das Lesen vieler Kartentexte nicht mag, erfordern beide Spiele Geduld.

Spieleranzahl und Ausfallzeiten

Terraforming Mars spielt sich gut mit zwei bis vier Spielern, wobei bei höheren Spielerzahlen die Ausfallzeiten zwischen den Zügen zunehmen können, da die Spieler Kartenaktionen verketten und Ressourcen verwalten. Mit zwei Spielern wird es zu einem intensiven Duell der Effizienz.

Ark Nova ist für ein bis vier Spieler ausgelegt und läuft tendenziell schneller, da jeder Zug eine einzelne Aktion ist. Das Aktionsauswahl-Raster bedeutet, dass Sie selten lange auf Ihre nächste Entscheidung warten müssen, was es zu einer besseren Wahl für Gruppen macht, die ein gleichmäßiges Tempo schätzen.

Wiederspielbarkeit und Erweiterungsmöglichkeiten

Terraforming Mars bietet bereits aus der Box eine enorme Wiederspielbarkeit dank der Vielfalt an Projektkarten und verschiedenen Konzernstarts. Erweiterungen wie Prelude und Colonies fügen neue Dimensionen hinzu, aber das Basisspiel allein kann Dutzende von Partien überdauern.

Ark Nova hat ebenfalls einen hohen Wiederspielwert mit einem großen Stapel einzigartiger Tiere und einer Vielzahl von Zoo-Layouts. Seine erste große Erweiterung, Marine Worlds, führt neue Aktionskarten und Universitäten ein, aber auch ohne sie bietet das Basisspiel reichlich strategische Tiefe. Keines der Spiele benötigt Erweiterungen, um sich vollständig anzufühlen.

Komponentenqualität und Aufbewahrung

Terraforming Mars ist bekannt für funktionale, aber manchmal enttäuschende Komponenten – dünne Spielerpläne und einfache Würfel. Viele Spieler rüsten mit Aftermarket-Tabletts oder Overlays auf. Die Schachtel ist groß und schwer, sodass die Aufbewahrung ein Puzzle sein kann.

Ark Nova kommt mit doppellagigen Spielerplänen, die Würfel sicher halten, und die Pappmarker sind robust. Der Einsatz ist ordentlich, aber nicht perfekt für gesleevede Karten. Wenn Sie vorhaben, eines der Spiele zu sleeven, planen Sie zusätzlichen Stauraum ein.

Kompromisse auf einen Blick

• Terraforming Mars: Thema vs. Ausfallzeit: Das Engine-Building und das Mars-Terraforming-Thema sind immersiv, aber die Spielerzüge können lang sein, besonders mit vier Spielern, die optimieren möchten. Ideal für geduldige Planer, die es genießen, ihr Unternehmen wachsen zu sehen.
• Ark Nova: Tempo vs. Kartentext: Das Aktionsauswahl-System hält die Züge schnell, aber der riesige Stapel bedeutet, dass Sie viele einzigartige Kartenfähigkeiten lesen werden. Besser für Gruppen, die einen gleichmäßigen Rhythmus bevorzugen und nichts gegen textlastige Karten haben.
• Komponenten- und Aufbewahrungsbedarf: Terraforming Mars benötigt oft Aftermarket-Aufbewahrung und Spielhilfen; Ark Nova hat von Haus aus bessere Pläne, profitiert aber dennoch von Sleeves und einer eigenen Schachtel. Berücksichtigen Sie Zubehörkosten, wenn Sie ein ordentliches, langlebiges Exemplar wünschen.

Nützliches Zubehör für diese schweren Euros

• PRIME Sleeves: Scythe und/oder Lost Cities (72 x 112 mm): PRIME Sleeves: Scythe und/oder Lost Cities (72 x 112 mm) sind 100-Mikron-Polypropylen-Sleeves, die Premium-Schutz und ein gutes Mischgefühl bieten. Terraforming Mars und Ark Nova verwenden beide Standard-Kartengrößen, und diese Sleeves halten häufig gemischte Projekt- und Tierkarten jahrelang in gutem Zustand.
• Games Lair 600+ Red: Games Lair 600+ Red fasst eine große Vielfalt an Spielen, Zubehör, Miniaturen und kartenbasierten Spielen, und sein vollständig abnehmbarer Deckel verwandelt sich in ein magnetisches Würfeltablett. Beide Spiele enthalten viele Marker und Karten, daher hält eine spezielle Aufbewahrungsbox wie diese die Komponenten organisiert und macht den Aufbau schneller.

Welches sollten Sie kaufen?

Am besten geeignet für

• Spieler, die tiefgründiges Engine-Building lieben und nichts gegen ein längeres Spiel mit mehr Mathematik haben.
• Gruppen, die ein gemeinsames Brett mögen, auf dem Spieler um begrenzte Plätze konkurrieren.
• Fans von Science Fiction und Terraforming-Themen.

Nicht geeignet für

• Gruppen, die schnelle Züge und minimale Ausfallzeiten bevorzugen.
• Spieler, die das Lesen umfangreicher Kartentexte oder die Verwaltung vieler Ressourcen nicht mögen.
• Diejenigen, die ein leichteres, ungezwungeneres Euro-Erlebnis suchen.