Gizmos 2nd Edition 與 Monolyth：哪款 CMON 益智遊戲適合你？
By Asmodee – Asmodee USA | Published: 2026-11-01
Category: 比較分析
Gizmos 2nd Edition 與 Monolyth 都是 CMON 的引擎構築遊戲，但獎勵的規劃風格不同。購買前請比較節奏、主題與桌面適配度。
快速解答
如果你想要一場節奏明快、以建構連鎖為核心的科學博覽會競賽，而且每顆彈珠與每張卡牌組合都至關重要，請選擇 Gizmos 2nd Edition。如果你偏好帶有預言目標的石塊堆疊益智遊戲，以及較緩慢、更審慎的建構過程，請選擇 Monolyth。
兩款遊戲的差異所在
兩者都是 CMON 引擎構築遊戲比較中的經典之作，但在桌面上提出的問題不同。Gizmos 2nd Edition 讓你置身科學博覽會，目標是快速思考並有效率地建造機械；緊張感來自於比對手更早發現組合。Monolyth 則讓你扮演巨石建造者，一邊做出預言、達成目標，一邊競相完成結構；緊張感來自於圍繞這些目標安排建造順序。
這表示 Gizmos 偏向快速的戰術轉向，而 Monolyth 則獎勵提前規劃數步。根據所提供的資料，兩者在紙面上都不算嚴格意義上更重，因此請以你們團隊偏好速度還是深思作為決定因素。
取捨：速度與結構
Gizmos 2nd Edition 以科學博覽會競賽為核心：只有一位參賽者能帶走藍絲帶。如果你的桌遊團喜歡快速回合與即時連段搜尋，這樣的競賽框架正是吸引力所在。取捨在於，想要長時間安靜規劃階段的玩家，可能會覺得節奏過於即時反應。
Monolyth 以比其他人更快建造為核心，同時進行預言並達成目標。這讓每個回合都有明確的結構性目標，適合規劃型玩家。取捨在於，預言與目標層會增加純連段競賽所沒有的記錄負擔，因此想要最低管理負擔的玩家可能更偏好 Gizmos。
型錄沒告訴你的事
所提供的資料列出價格與主題，但未包含玩家人數、遊戲時間或複雜度評分。請勿僅憑這項比較就假設任一款遊戲的遊戲長度或可支援的玩家人數。購買前請查看盒裝或產品頁面以確認這些規格，尤其是如果您經常以兩人遊玩或與較年幼的孩子同樂。
為您的桌面制定的決策規則
- 如果您的團體喜歡快速的連段回合： 選擇 Gizmos 2nd Edition。它的科學博覽會競賽會獎勵能快速發現並串接機械連段的玩家，而藍絲帶目標則讓每個回合都朝同一個終點線前進。 當速度與反應式玩法是優先考量時，選擇 Gizmos。
- 如果你的團體偏好有計畫的構築： 選擇 Monolyth。預言與目標系統提供你一個可依循的構築結構，因此喜歡提前規劃數個回合的玩家會更有發揮空間。 當審慎的順序安排比速度更重要時，選擇 Monolyth。
- 如果你是為混合型團體購買： 從 Gizmos 2nd Edition 開始。單一共用的競速目標比 Monolyth 的多層預言與目標更容易說明，因此對經驗程度混合的桌遊團來說，是較安全的首款 CMON 益智遊戲。 以 Gizmos 作為入門，並在團隊想要更多結構時加入 Monolyth。
產品資訊
- Gizmos 2nd Edition: Gizmos 2nd Edition 以 Great Science Fair 為背景，參賽者競相打造機械並爭奪藍絲帶。競賽的框架說明這款遊戲獎勵快速辨識組合，而非長期規劃。
Gizmos 2nd Edition - Monolyth: Monolyth 要求你比其他玩家更快建造自己的結構，同時做出預言並達成目標。預言與目標的層次為規劃型玩家提供具體目標，因此回合感覺比純粹的競速更有結構。
Monolyth
哪款遊戲適合你？
最適合
- 喜歡快速、即時反應的連擊組合，以及明確爭奪單一獎項的玩家
- 正在尋找一款容易上手、以熟悉科學博覽會為主題的 CMON 首款益智遊戲的團體
不適合
- 偏好較緩慢、以目標為導向並帶有預言目標之構築的玩家
- 偏好結構化規劃而非快速戰術轉向的牌桌
